中国人民大学法学院刘俊海教授

http://bk.mylegist.com/1613/2009-12-31/4453.html

1999年被北京市法学会授予“优秀中青年法学家”称号。《电子商务中的信任机制研究》(英文)在美国商法学会(the Academy of Legal Studies in Business)2001年年会上荣获拉尔夫•邦奇奖(the Ralphe Bunche Award)。2003年被《财经时 报》评选为全国“2003年度十大意见领袖”。2005年《股份有限公司股东权的保护》一书在中国社会科学院、中国法学会和全国青联举办的第一届“中国青 年法律学术奖(法鼎奖)”评选中获金鼎奖(一等奖)。2007年被中国法学会评选为第五届“全国十大杰出青年法学家”。

“Trusting E-Commerce in China: The Rule of Law and the Rule of Ethics.” (with J. Liu).
Proceedings of the Annual Meeting of the Academy of Legal Studies in Business (2001)
(Winner of Ralphe Bunche Best Paper in International Law Award).

C0-authorded with TIMOTHY L. FORT

http://www.darden.virginia.edu/corporate-ethics/pdf/cv-Fort.pdf

RALPH J. BUNCHE AWARD

Call for Submissions. The Ralph J. Bunche Award was established to recognize unpublished original legal research in the area of international business law. The award will be presented at the ALSB annual conference in Richmond this August.  The award is based on excellence in legal scholarship, quality of writing and research, and readiness for publication. Cengage Learning/South-Western Publishing will generously contribute a $250 prize to accompany the award. To be considered, papers must not have been published or accepted for publication elsewhere by the time of the conference. Authors may, however, simultaneously submit the paper for other ABLJ awards. Submissions must be made by e-mail attachment. The cover page indicating the author’s name, position, school affiliation, address, telephone number and e-mail address should be attached separately to insure blind review. Please send submissions to Dawn Swink by July 1, 2010 at DRSwink@stthomas.edu.

There is only Ralph Bunche Award, no “the Ralphe Bunche Award”.

http://www.apsanet.org/media/Ralph%20J.%20Bunche%20Award.pdf

The Ralph Bunche prize is awarded annually for the best scholarly work in political science that explores the phenomenon of ethnic and cultural pluralism. It carries a prize of $1,000.

2001
Claire Jean Kim
Bitter Fruit: The Politics of Black-Korean Conflict in New York City
Yale University Press

The American Political Science Association - Networking a World of Scholars

………………….

国家汉办称3520万向下属公司采购不违规:
http://news.163.com/10/0122/03/5TJRP2RF0001124J.html

法定代表人与国家汉办副主任同名同姓

昨天,凤凰卫视主持人闾丘露薇在博客援引好事者的调查资料称,昨天上午还无法通过搜索引擎和网络工商资料查询到的中标企业“五洲汉风网络科技(北 京)有限公司”,昨天下午已经可以被查出,注册资金为600万元,法人代表为王永利。另外一家名为“五洲汉风教育科技(北京)有限公司”,在昨天上午时, 注册资本为25万元,下午则变成注册资本200万元,法人代表为胡志平。

另据记者了解,上述两家公司法人代表王永利、胡志平,均与国家汉办的两位副主任同名同姓。工商资料显示,五洲汉风网络的注册时间是2009年9月9日,仅在孔子学院网站的招标截止时间12月9日之前三个月。

专家 采购信息应细化公开内容

中国人民大学法学院刘俊海教授认为,政府采购招投标只要相关单位具备资质和条件,都可以参加。需要回避的是“与供应商有利害关系的采购人员及相关人员”,而非采购单位和供应商。

刘俊海说,目前监管部门对于政府采购信息的公开过于简单。相关政府部门应该细化公开内容,满足公众行使知情权和监督权的需要。

“额度是招标得来,并不是预先拟定的。”该工作人员表示,中标的五洲汉风网络确为下属单位,但其参加招标并不违反规定。投标过程依法进行,中标结果合法有效。

ZT: 网络孔子学院3000万真的不差钱

http://blog.qq.com/qzone/9571048/1264171039.htm

网络孔子学院3000万真的不差钱

阅读(358) 评论(6) 发表时间:2010年01月22日 22:37本文地址:http://qzone.qq.com/blog/9571048-1264171039

相关搜索词: 孔子学院国家汉办
本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容

早在去年8月份,一家做网络设备的公司向我透露,他们刚做了一个大单,卖了几台顶级设备,这是在国内首次卖出。他们的客户都是金融、电信大客户,但即使这些中国最有钱的非政府单位,也买不起他们的顶级设备,而他们做梦也没想到的是,在中国第一家下单的居然是一家教育机构:孔子学院

附:国家汉办的三千万江湖

作者:建龙(原文链接

http://jlguo.new.blog.163.com/blog/static/135355704201002111030278/

请相信,每一笔政府的单子都有很大的水分,不管它是否经过了“公开招标”。
如下两个单子让人体会到寻租行为的触目惊心。
这两个单子均来自于来自于微博的网友爆料。我无法确定谁是第一个爆料的,我能做的只是在爆料的基础上,帮助网友们整理一下背后的资料。并希望有人能顺着这个思路继续人肉下去。

第一,   中国工会网扩建项目670万元,中标公司是北京中软宏大信息技术有限公司。这笔单子的确很赚钱,这样的一个网络价值不会超过100万,如何招到近700万的确是令人深思。然而,我们却很难查到他有什么问题,因为它没有明显的非法行为。
北京中软宏大信息技术有限公司的法人代表是周建新,注册资金500万元。周建新贸易出身,没有it背景。但后来却在it行业赚钱,除了北京中软宏大信息技术有限公司之外,他还是河南中软星光信息技术有限公司董事长、河南省星光科技发展有限公司董事长。
我认为,如果不了解周建新的背景,想查明白这笔交易背后到底发生了什么,是哪个环节抬高了网站费用并不容易。很可能只一群熟人之间的口头约定,而没有留下书面的证据,因此暂时搁置。

而更有争议的是第二笔单子,如果仔细查第二笔,肯定能找出不止一处的猫腻,是做新闻的好材料。
第二,   国家汉办3520万元建立网络孔子学院。中标公司是五洲汉风网络科技(北京)有限公司。
该笔款项之巨令人惊愕。
由于标书上写明了该公司的名称,说明这个公司是存在的。但奇怪的是,网络上找不到这个公司的任何信息,同时,网络工商资料中也没有找到这个公司。
一个未解的疑问是,这份招标书难道填了一个不曾存在的公司?
更大的可能性是,这个公司是为了应付招标匆忙建立的,而网络工商资料还没有来得及更新。
为什么一个匆忙组建的公司就能够获得3520万元的标?它的背景在哪里?
一个叫做五洲汉风教育科技(北京)有限公司的企业给我们带来了解答。这个公司的名称和中标公司极为接近,因此,极有可能是其关联公司,是同一帮人建立的。该公司注册资本只有可怜的25万元,与3520万元形成了巨大的级差。
五洲汉风教育科技(北京)有限公司的法人代表是胡志平。而胡志平的另一个职务是国家汉办副主任。
也就是说,是国家汉办开出了标书,是国家汉办创建了企业,然后又由国家汉办的企业拍下标书,利用工程把钱从国家汉办洗到了企业中。这其中的猫腻自然少不了。
因此,只需要确定一下五洲汉风网络科技(北京)有限公司什么时候建立,它和国家汉办、五洲汉风教育科技(北京)有限公司的关系,并查一下它的工商资料。应该可以查出不少问题。
如果媒体从这家公司入手,可以获得不少收获。
多谢5G上梦游客的指点,他发来了五洲汉风教育科技(北京)有限公司五洲汉风网络科技(北京)有限公司的注册资料。我上面查询的资料可能偏老。


在最新资料中,五洲网络已经可以查到,注册资金为600万。而五洲教育的资金也增为200万。
不过,资料的更新将我们的谜底更推进了一步。
五洲网络的法人代表是王永利,王永利的另一个身份也是国家汉办副主任。
这就基本上肯定了国家汉办利用建网倒腾钱财的事实。五洲网络的注册时间是2009年9月9日,而网络孔子学院网站的招标截止时间是129,也就是说,五洲网络纯粹是为了这个标才成立的,腾挪的急切之情可见一斑。